Рыбалка в Оренбуржье

   

 

 

Яндекс.Метрика

ЛЕСКА 

SERGEJ.L

 

„Давайте не будем путешествовать в дебри шнура, а сразу возьмём быка за рога.“ 

 

О том, сколько существует разновидностей лесок, их различиях, областях применения и преимуществах каждой, можно прочитать во многих местах. Поэтому лишь пара соображений на тему : „О лесках.“

„Каноны классического подхода“ к выбору лески гласят:

- прочность на узлах 

- остаточная деформация 

- стойкость к истиранию 

- цвет 

- и тыдык, тыдык, тыдык ... огородами и к Будённому.  

 

С той поры прошло .......... лет !!! 

Появились другие снасти, способы ловли, технологии изготовления и поэтому сделаем „поправку на ветер“. 

Остановку при перечислении критериев выбора сделаем на - разрывной нагрузке. Всё остальное – скорлупа. Почему? Очень просто: 

- При ловле удочкой без колец, когда леска крепится к кончику удочки, о какой стойкости к истиранию может идти речь. О что леске тереться, о воду что-ли ? 

- При применении резинового амортизатора – о какой остаточной деформации или прочности на узлах ( нормально завязанных, конечно) ?

- При ловле удочкой с кольцами ситуация немного изменяется, но не настолько, чтобы перечисленные критерии принимать во внимание.  Грамотно подобранное матчевое удилище с „гладкими кольцами“, соответствующая катушка с правильно выставленным тормозом и „немного головы“ при вываживании – вот критерии выбора. А то ведь „с дуру можно и кобылу ...“    

- Цвет... Одна из любимых тем споров продвинутых спиннингистов. „Видеть хочу !!!“ А как быть дальтоникам, „мечтателям“ или „ценителям женской красоты“, находящейся в это время рядом ? Им что, совсем не рыбачить ? А ведь одно другому не мешает. Мой товарищ, до операции на глазах, на кончик своего пикера пенопластовые шарики приклеивал и раскрашивал особым образом, чтобы видеть поклёвку. А со спиннингом обращался умело, приговаривая : „Мне для этого глаза не нужны !“ Если это для кого-нибудь неубедительно, то мне крыть больше нечем, разве что матом. Ну и потом, всем нам известно, что добавление красителей при изготовлении лески ( а не плетёных цепей с прочностью канатов, которыми атомный ледокол „Ленин“ швартуется в портах Северного Ледовитого океана ) ухудшает её физические свойства. Поэтому – обычная прозрачная. 

Но вернёмся к разрывной нагрузке. 

„Минуточку, ... минуточку“ – скажет кто-нибудь из вас - „А как же резиновые амортизаторы, грамотно настроенная снасть ?“ И я подниму руки ! Сдаюсь, ребята ! 

А в своё оправдание скажу следующее. 

Наша задача состоит в том, чтобы леска была как можно более незаметной и крепкой. Вот тут и необходимо искать минимально- допустимый диаметр с максимальной разрывной нагрузкой. Именно соотношение диаметра и разрывной нагрузки – главный критерий качества для изготовителя и покупателя. Все остальные „навороты на леску“ относятся к применению её в области спиннинговой ловли.   

Для меня лески делятся на три категории : 

- Очень хорошие ( „относительно дорогие“ )

- Хорошие (разумное сочетание цены и качества) 

- Не применяю

    

Категория первая. Очень хорошие. Лески для поводков. 

Диаметры: 0,10 и 0,12 мм Разрывные нагрузки: 

0,10 мм – 2,0 кг 

0,12 мм – 3,3 кг 

Да, да - обычные „моно“. 

Фирма – „TRIANA“ 

1) GRAND SLAM X – MATCH или 

2) X – MODULE REEL 

Поводки диаметром 0,06 – 0,08 мм или 0,14 и более – не применяю. Плотвички до 100 гр и ёршики с окуньками мне почему-то не попадаются, а карпов ловлю совсем другими снастями.

 

Категория вторая. Хорошие. Основные лески. 

Диаметры: 0,16 и 0,18 мм 

Разрывные нагрузки: 

0,16 мм – 2,8-3,5 кг 

0,18 мм – 3,0-3,8 кг 

Фирмы „TUBERTINI“ , „DEGA“ , „SHIMANO“    

 

Категория третья. Не применяю. Так и говорить нечего !   

 

И последнее. Не бахвальства ради. Недавно ловил пикером белую. Зацепил судака (случайно, конечно) и на поводок ... 0,10 ( моно ) после 15-ти минутной возни, вытащил 2-х килограммового красавца. А вот это уже не случайно конечно. 

 

Японская леска от Owner. Низкие цены.


Идея и воплощение - Pavlo   2003-2011